散文精选网网友提问：
《流浪地球》除了特效，从剧情到人物，为何外国影迷和影评人的观看则都是以批评为主？
优质回答：
数据有吗，出处有吗？谁做的调查，扯淡吧，我认为流浪地球最大的BUG是行星型发动机。一万座发动机也根本推不动，应该安装喷子，这样一喷就到了
其他网友回答
影评人，说实在的，影评人是否能代表广大观众，尤其是中国的观众？ 《流浪地球》是中国人写的科幻，原著作者大刘是个普通的山西人，根治于他心中的是中国人的价值观，家庭观和世界观。虽然电影中有英雄，但是地球最终战胜木星引力不是靠某一个人，而是一个群体的力量，靠的是包括中国人在内的地球人。西方更愿意看到一个梦幻般的英雄踏着七彩祥云出现来拯救世界，超人汽车人蜘蛛侠闪电侠英雄女侠莫不如此，连超凡脱俗的《阿凡达》也不例外，他们不理解那么多人会为了一个目标抛弃亲情友情甚至生命。
再说家庭观，中国人恋家爱家，喜欢回家。所以，中国人喜欢稳定的生活，喜欢买房，喜欢置地，喜欢四世同堂，所以宁肯带着地球离开太阳系。西方人更强调个体，强调个人的生活，他们的英雄可以不食人间烟火，可以是石头缝里蹦出来的。在投入木星的那一刻，刘陪强骨子里的决绝与不舍，真的可以催人泪下。那些认为英雄自私和鲁莽的人，在这个时候只怕还在回家“团员”的路上。中国文化强调“舍小我”而得永生，与西方人的个人为中心往往是不相容的。
至于情节，我想说的是，没有哪部科幻小说情节上能够完全自圆其说，否则那就不是科幻片，而是记录片。科幻的价值不是真实可信，而是“科”和“幻”的结合。科幻往往会引领科技的发展，带领人类去到他们向往的地方。“幻”是必须的，说不定哪天就实现了呢？
其他网友回答
这个问题本身就有问题。国外影迷真的是以批评为主吗？
我们先看看国外电影权威网站IMDb。这个网站多牛呢？电影可以打多少分几乎由它来决定。我们的流浪地球是多少分？
7.9分。这是什么概念？让我们看看被国内影迷捧为神作的《星际穿越》。
8.6分。
钢铁侠3，7.2分。
再看看流浪地球下面的影评。
这篇给出了高度评价的影评置顶了。这也说明了流浪地球在国外的评价并不差。（奇怪的是，国内的豆瓣却把一个一星评价置了顶，想不明白。）所以，流浪地球在国外的口碑，起码是中上游水平的。
再说国外票房，目前还没有查到相关票房，但是查一下影片上座率还是可以的。AMC是全球第二大院线集团，比较具有代表性。我查了一下流浪地球在纽约的上座情况：
上座率还是挺高的。如果这部电影在国外人民的眼中不行，那么请问他们还会自掏腰包去看烂片？
所以，问题并不成立。题主可能选择性的看到了批评，没有从总体方面看这部电影。
另外说个有趣的事，土耳其曾经出了一部电影，叫《山2》。这部电影当时在IMDb上的评分是9.2分。我看过这部电影，其实很一般，为什么它可以有这么高的分数？因为土耳其的网友们跑到这个网站上，硬生生的把它刷成了这么高。再看看我们的电影，有网友甚至在豆瓣上打一星还不够，特地跑这个国外网站上也打一星。土耳其是我们看不起的国家，但是他们的爱国情怀却不知道比我们高了多少。
其他网友回答
不做事的给做事的点评？好不好看票房。
话又说回来，太在意别人的看法还怎么做事，
有人说你老婆孩子不好难道就不要了吗？
人家的作品就是自己的孩子，我们可以不断的完善但是不能恶意诋毁。
评论的很多，可是那些评论的人那么好的建议怎么不自己去创作呢
大家相互捧场给合理建议一起进步才是和谐社会。
有些人除了一张嘴混饭吃，啥都不是！
祝大家新年快乐，阖家欢乐。
其他网友回答
不要动不动就把批评当攻击。我没看过《流浪地球》，本来是没有发言权的，但看到一些铁粉对批评的态度实在受不了。有些批评还是很中肯的，比如对汽车人工驾驶的批评，就非常合理。到地球可以驾驶的时候，汽车还需要人工驾驶吗？有了自动驾驶，当然还会有人工驾驶，但不能处处人工驾驶了，在需要人工驾驶的时候得增加戏份，交代为什么改人工驾驶了。这部科幻片是按大刘的同名科幻小说拍摄的。前几年汽车自动驾驶恐怕还没有影子，没有想到也情有可原，但世态变了，有些东西就要与时俱进，不然就显得太落后与当时的高科技不匹配。这对今后的创作是有指导意义的。希望主创团队能从嘈杂纷乱的批评声中找出自己需要的东西，希望铁粉们不要动不动就把正常的影评当做打击国产影片的美粉好莱坞粉。
以上内容就是小编分享的关于《流浪地球》除了特效，从剧情到人物，为何外国影迷和影评人的观看则都是以批评为主？.jpg”/>
