隋炀帝杨广的功与过(如何评价隋炀帝的功与过)

网友提问:

如何评价隋炀帝杨广功过?

优质回答:

隋炀帝杨广是个有作为的皇帝,他开创的一些事业,让短暂的隋朝在中国历史可圈可点。修建东都洛阳,开凿大运河,经营西域,东征高句丽,都是稳固国家政权的重大战略举措,需要开阔的视野和无畏的勇气才能做到。完善科举制度、兴办学校、整理典籍,是极为英明的举措。然而,他的这些丰功伟绩,都被他的一个致命缺陷瓦解掉了,从而使他成为一个亡国之君。

这个致命缺陷就是刚愎自用,听不得人劝。修建东都,开凿运河,已耗费大量民力。经营西域,三征高丽,更使民众生活雪上加霜。他却我行我素,穷奢极欲,好大喜功,一点批评的意见都听不得。在一些臣僚忍无可忍好心劝谏时,不是被杀就是被贬。直到后来,身边已经没有人再敢或再愿去反驳他的意见,只好任由他的“大头症”肆意发作。

待到民不聊生,聚义造反时,很快就演变成了雪崩效应,兵变和起义遍地开花,而他却几乎找不到一个愿意为他效命的忠勇之人。连他的两姨弟兄李渊也在太原起兵造反,攻入他的老巢长安,从而彻底浇灭了他恢复河山的雄心。更为可悲的是,连他的御用卫士也不忠心于他,最后被他带到江都的关中嫡系卫士用衣带被勒死。要不是跟随他多年还有很高威信的萧皇后命宫人找木板把他埋葬,他差点就暴尸荒野。一代怀有雄心壮志的帝王,落得如此下场,实在令人唏嘘!

其他网友回答

“畅皇帝,讳广,一名英,小字阿拨,高祖第二子也。母日文献独孤皇后。上美姿仪,少敏慧,高祖及后于诸子中特所钟爱。”少年志满屡有战功,平定多方战乱政绩突出,仁寿四年七月即位,在位14年,创立科举制度,开凿隋朝大运河,营建东都洛阳,颁布《大业律》,攻灭吐谷浑,三征高句丽,最终政权被起义推翻,隋场帝身首异处。后世对炀帝有过各式评价,在我看来他功过参半,至少不是一个昏君。“初,上以自立藩王,次不当立,每矫情饰行,以钓虚名,阴有夺宗之计。炀帝夺位自是想成就一番宏图霸业,“山陵始就,即事巡游,以天下承平日久,士马全盛,慨然慕秦皇、汉武之事,乃盛治宫室,穷极奢靡。”批评了隋烦帝的奢侈残暴,但也肯定了他想成就秦皇汉武霸业。

以下我就隋炀帝的主要事迹发表几点看法。

关于营建东都洛阳,“隋大业元年,自故洛城西移十八里置新都,今都城是也。”我认为这是适应当时的政治经济形势的重要举措,随着经济重心的南移,位于西北的政治中心,既面临着少数民族的侵扰,又无力遥控逐步发展的南方,营建新都是稳固王朝的正确抉择,而不单纯为了游玩享乐。但这样庞大的工程仅用十个月就完工,“所司以车载死丁,东至城皋,北至河阳,相望于道”劳民伤财,没有考虑到百姓的承受能力,急功近利。

关于开凿隋朝大运河,前后用了六年时间,沟通南北,将五大水系连接起来,大大促进了南北经济文化的交流,加强了对江南的控制,“炀帝即位,番禺夷、狼相聚为乱”“后数岁,黔安首领田罗阻清江作乱,夷陵诸郡民夷多应之”说明了江南问题的严重性。运河开通后炀帝多次下江南巡幸,极有可能是宣扬国威,威慑四方,以加强中央集权。但在开凿中征役繁重,给百姓生活造成了沉重的负担,在开通永济渠时“丁男不供,始役妇人”,此外多项大型工程是同时进行的,工期短,征役人数高达三百余万,占全国丁男的三分之一,加剧了阶级矛盾。

关于多次巡幸,抛开游玩的观点,客观来看这也算是一种威慑,“行经大斗拔谷,山路隘险,鱼贯而出,风雪晦冥,文武饥馁沾湿,夜久不逮前营,士卒冻死者大半”,“宫城迫隘,百官士卒布散山谷间,结草为营而居之”由此可以看出炀帝所处之地并非全是繁华之所,地形险峻,交通闭塞之地也多有涉足,其行为更多的是为了加强对地方的控制,安定边境,是对不安定地区的巡视。

关于三征高句丽,隋炀帝于大业八年、九年、十年间连续发动了三次讨伐高句丽的战争,最终都失败了。这种不顾人民生活,不顾天灾人祸,穷兵黩武的做法,最终引发了起义,这是炀帝暴政的又一体现。

隋炀帝的贡献值得肯定,是适应大一统王朝发展的需要,是出于对当时政治经济的考虑,而不是纯为了满足个人私欲。但其残暴不仁、迫切想要做出政绩而不考虑人力, 不爱惜百姓的暴政使他逐步丧失了民心。观其一生,他是一位杰出的封建帝王,也是一位暴君。

以上是我对隋炀帝的简单评价,主要参考资料为《隋书》《旧唐书》《资治通鉴》《通鉴纪事本末》,是我的之前的一项作业,和大家一起分享探讨一下。

其他网友回答

隋炀帝在我们的眼中,可谓是一个昏庸残暴,好大喜功,骄奢淫逸的皇帝。如果大家不去仔细的了解杨广这个人的话,定会认为杨广就像上文所说的那样。但,历史往往给人一种错觉,让人误以为只有像秦皇汉武那样的皇帝才称得上是好皇帝,可事实真的是这样吗?

“美姿仪,少聪慧”。这是史书对年少时的杨广的评价。杨广十三岁时就被封为晋王,官拜柱国、并州总管。二十岁已是平陈时领衔的主帅,当时的杨广,风华正茂,指点江山,激扬文字,朝气蓬勃。公元604年,隋文帝驾崩,隋炀帝即位。杨广即位后,假传隋文帝遗嘱,逼迫自己的哥哥杨勇自尽,将杨勇处死,还将他的亲弟弟杨秀贬为庶民,等等。

在我们看来,隋炀帝这样做未免太过冷血无情。当我们反观历史上另一位皇帝,唐太宗李世民,李世民算得上是开创了大唐盛世,历史功绩显赫。但李世民即位时也曾亲手杀了他的哥哥李建成,并且还顺手杀了弟弟李元吉,还将弟妹据为己有。由此可见,李世民较之于杨广,就冷血无情这一点,有过之而无不及。

杨广在位期间,开完了他父亲未完成的另外四条运河。如今的京杭大运河,有很大一部分是隋炀帝开凿的。他还发展科举取士。重儒,兴佛,崇道,建东都,筑驰道;严肃政制,整肃朝纲,保护典籍,兴文倡武;平契丹,降突厥,亲征吐谷浑,三征高句丽,封贡日本,远涉台湾;安定西域,畅通丝路,开疆拓土,万国来朝,确立帝国体系,号曰“圣人可汗”。就连李世民也感慨道“自古以来不过一两代。”

但人无完人,即便那个人贵为天子,也不是完美的。不可否认,隋炀帝在位期间,修运河,开科举…这些丰功伟绩足以让任何一个皇帝青史留名。但隋炀帝好像从来都没有想过,他所做的大事百姓能否承受。也许是因为隋炀帝出身贵族,从未体会过民间的辛苦,以至于民间四处起义,他却不以为然。这最终导致他最后的悲剧。

公元618年,隋炀帝杨广被叛军逮获。杨广本欲饮毒自尽,叛军不许,遂将其缢弑。时年五十岁。这个野心勃勃的皇帝,一声风光无限,受万人跪拜,死后却连个像样的棺材也没有用上,草草了葬。“隋炀不幸为天子,安石可怜作相公。”只希望他,来世不生帝王家。

其他网友回答

隋炀帝杨广,客观评价,是继秦始皇之后对中国影响最大的皇帝。主要功绩提现在以下几个方面:

1、平定南陈,一统天下,结束了自三国以来近四百年的战乱局面,令分裂了近二百年的九州重铸为一体,更让中原百姓从三四百年之久的战乱时代中脱离出来。建立了大一统王朝。

2、最先开凿了世界第一长的南北大运河,这条运河弊在当代,功在千秋,直到今天还在发挥作用。

3、经营西域,开疆扩土五万里,建立了“过于秦汉”和唐宋的辽阔疆域。基本奠定了中国地理版图。

4、创立了影响中国后世千余载的科举制度,为中国古代选拔人才开创了一条明路。

5、颁布了“无隔夷夏”的开放政策,热情接待外国使团,并积极对外派出使者,促进了民族融合和华夏文明与外界的交流。并在西域举办了万国博览会,和现在世博会有异曲同工之妙。

6、东征西讨,令四夷臣服。大隋在杨广执政时期万国来朝,中原百姓一千五百余年来的“天朝上国”意识自此而始,之后更成为每一位中国人心底的骄傲,并进一步演化为如今已然稳固浓郁的民族自豪感。

7、兴建首都大兴城。也就是唐代时期的长安城。建成后的大兴城是当时世界上规模最大的城市。

8、修建了大量的粮仓。位于洛阳市城北的含嘉仓粮仓,始建于公元605年,整个粮仓长612米,宽710米,共有圆形仓窖400余个!该粮仓发掘过程中,竟然还发现了一窖保存完整的粮食,专家去除了谷子样的颗粒,竟在取出的第二天发芽,不得不佩服古人粮仓的保鲜水平。

二、总体来说隋炀帝的功远大于过,过主要提现在两个方面。

1、首先是营造东都洛阳,随后又下令开凿南北大运河,造龙舟等各种船数万艘。这些工程调发男丁竟高达200多万,超出当时国力承受范围。

2、在军事方面,隋炀帝三次御驾亲征高句丽,皆是无功而返。最多的兵力竟然高达一百一十三万人,征调来运输军事物资的民夫更是不计其。连年征战,使得民不聊生,饥民遍野。

版权声明